英超

三大卫印象

2019-08-15 11:28:24来源:励志吧0次阅读

核心提示:作为民主与法制网记者的我,有幸能参与其中,与中国人民大学法学院陈卫东教授、清华大学法学院张卫平教授、北京大学法学院贺卫方教授这“京城三大卫”来个零距离接触,心中无限欢喜。

8月27日,在 民主与法制巡回讲坛 第二讲河北站暨 燕赵法律讲坛 活动上,著名的 京城三大卫 闪亮登场,为我们奉上了一场饱含价值理念的思想盛宴。

作为民主与法制网记者的我,有幸能参与其中,与中国人民大学法学院陈卫东教授、清华大学法学院张卫平教授、北京大学法学院贺卫方教授这 京城三大卫 来个零距离接触,心中无限欢喜。

在现场,担任主持人的《民主与法制》杂志刘桂明总编辑为此次三位教授的再聚首起了个非常时尚、非常靓丽的名字 东方平 组合,从而也组合出了一个令人难忘的夜晚。

敢怒敢言的卫方教授

守门老鹤 这是贺卫方教授的网名。据贺老师自己介绍,此网名来源于《三国演义》中形容诸葛亮住处的诗句 叩户苍猿时献果,守门老鹤夜听经 ,表达了一个在卧龙岗茅庐门前的情景,一个颇似世外桃源的场景。也正像贺老师在博客中所期许的,希望这个 博唠阁 能成为自己思考的一方静土。

但这方 净土 一点儿也不宁静。2 万多名粉丝、1200多万的访问量把贺老师推上了资深博主的位置。网友们亲切地将他的粉丝称作 河粉 。我也是这 河粉 中的一员,对贺老师的所知几乎完全来源于他的博客。

与贺老师的初次见面是8月26日下午。在候车大厅我第一眼就认出了他,但和照片上不大相同的是,他的头发已经花白,脸上的笑容虽然还是那么温暖但也沉淀了几许岁月的沧桑。见到同行的工作人员,他总是微笑着,谦和地和每一位打招呼。见到心中的偶像如此平易近人,让我这小小80后 河粉 兴奋不已。

到达邯郸后就是紧张的讲坛日程,而其中最精彩、最高潮、最令人难忘的就是27日晚上的精神盛宴 浩博律师之夜 。在盛宴上,贺老师与张卫平教授、陈卫东教授共同探讨了刑事辩护的价值和理念,作为第一位上场的嘉宾,他一上台,就赢来全场热烈、持久的掌声。

与两位教授展开辩论时,他依旧保持了幽默刚劲的语言风格,用坦率的语言直指中国刑事立法中的短板问题。他说: 国家的《律师法》制定得非常不好,非常糟糕,很难说它真正是为律师的地位给出了一个好的界定。我们的律师在整个刑事程序中被极其边缘化。

而在英国的刑事程序中,所有刑事程序启动的标志是律师的介入,律师不介入一个程序是不能开始的,哪儿像我们国家,一个人被判十年有期徒刑,竟然没有律师代理,我想我们是否应该事先强制代理制度。 他用严肃的语气强调说。

此外,谈到司法独立和刑事附带民事赔偿等制度的完善时,贺教授字字铿锵,句句入理,敢言、直言的风格一如既往。

当曾经是北大学生的齐秀敏律师问道,律师为什么缺乏社会认同感、归属感时,他起身站在了舞台中央,神情平静而坚毅地说: 这个问题让我特别有感触。我们的律师体制上有许多有意思的问题,比如律师事务所的管理模式,各位合伙人各管一摊儿, 所 其实就像一个大楼里的商店出租摊位,很难有归属感。 其兀立的身影就像一把剑穿透夜空。

没有真正的行业独立,让我们越发觉得没有归属感,再加上不断受到体制的挤压。但我觉得职业的独立,包括我们真正的一种更加合理的制度环境,给我们带来的一种荣耀感。需要全世界法律人为了法律职业共同体联合起来,大家真正形成一种共同体的意识,这方面的努力,我觉得会让我们有更加共同的归属感,也许是我们努力的一个方向。

话音一落,在场500多名来自法官、检察官、律师等不同队伍的法律人齐声喝彩,掌声热烈。贺卫方教授真不愧是法律界敢说、敢做、敢担当的教授。

知无不言、言无不尽 法学界斗士非贺卫方教授莫属。

沉稳刚正的卫东教授

在京城三大卫中,按年龄来排,陈卫东教授是年龄最小的,但三人席坐台中,陈教授却是最显苍老的。用贺老师的话说: 这些年我每次见卫东教授都是这么劳累的感觉,头发也白了,身子骨也不像以前了。 这句饱含深情的关怀话语,道出了陈卫东教授工作忙碌操劳的日日夜夜。

在法学界,陈教授和贺教授一样,都是敢于仗义执言的学者,但他们又各具特色。贺卫方教授话语激烈、心随意动,而陈卫东教授则言辞练达、收放自如;贺教授卑亢淡然、镇定自若,陈教授则慷慨豁达、略带强势。两位教授都表现出 正直 学者的人格魅力。

作为长期从事刑事诉讼研究的学者,陈卫东教授理所应当成为今天这场夜宴的主角。他感慨地说: 感谢今天谈的是我所长期从事的刑事诉讼方面的辩护问题。律师的话题是一个充满了是是非非、恩恩怨怨的话题,是我们社会各界极为关注的一个话题。

确实,律师是一个剪不断理还乱的话题,它涉及到方方面面的权利与利益。但正因为关乎到诉讼一方的本质权益,才必须引起关注。究竟在新的刑事诉讼法的修改中应如何保证律师的权利,关于刑事辩护中的平等武装又该如何理解?

对此,陈卫东教授都作了实事求是又真诚感人的回答。

多少年来,陈卫东教授奔走在中国司法改革的路上,始终保持着对中国法学的满腔热忱,坚持真理,刚正不阿,用自己的心力、体力真诚地回报着社会和人民。

幽默风趣的卫平教授

被誉为中国法学界 贝克汉姆 的张卫平教授,是民事诉讼法学界著名的法学专家,他个人之所以被媒体誉为 贝克汉姆 ,不仅因为他长得帅,而且多才多艺。

比如,篮球、排球、足球、羽毛球、乒乓球样样精通,而且还拥有专业篮球裁判资格证书,与篮球界的名嘴解说 张卫平 媲美也不差毫分。此外,摄影师也是卫平教授的另一标签,据说他的作品曾多次获奖,真可谓是 全能 法学家。

如此多才多艺的卫平教授,在这场关于 刑事辩护价值和理念 的辩论中,也毫不逊色。他幽默风趣地说: 今天严格来讲,我的地位身份和我们今天要讲的主题应该不是特别贴切,还好主持人给了我一个台阶, 从民事诉讼角度你来阐述一下 ,实际上从民事诉讼谈刑事诉讼,切入是不对的。就好像你原来是一个打台球的,让你从打台球的角度去谈打篮球,这根本就没办法。所以我想这样,我还是从刑事诉讼的价值理念来谈,不完全从民事诉讼,当然我的思维是民事诉讼的。

一段冷幽默的开场白逗得全场笑声一片。他接着说: 我们谈到价值理念,首先就要非常准确的定位,律师参与刑事辩护职能就是尽可能行使被告人的利益,这一点从民事诉讼的角度,从民事代理的角度,应该说法理是相通的。肯定要为被代理人争取最大的利益,至于这个利益能够有多大,那么这是法律规定,因此我们在理念当中,首先就要确定这一条。

当被问到民诉法的修改是否也面临增加律师权利,是否有让全国人民感觉律师比较重要的条款时,卫平教授严肃地回答道: 现在民事诉讼法的修改确实也正在紧张地进行,相信如果能够更加完善,应该自然地会对律师有好处,律师会更多地介入到民事诉讼的法律服务当中。但是,由于我们现在法制本身的环境还不行,所以,即使连我们现在有诸多缺陷的民事诉讼法都不能够真正地贯彻执行,再修改得好,意义不是太大。所以更重要的不是法律规定本身,更重要的是改善法制环境。要改善法制环境,政治体制改革是必须要进行的。如果这一环节做不到,我们律师在民事诉讼的领域当中,也不可能有更多的作为。

卫平教授坦诚理性地阐述了自己对于刑事辩护制度以及完善民事诉讼法律制度的所思、所想、所感,将现场的气氛推上了另一个高潮。

此次, 京城三大卫 在邯郸华丽变身为 东方平 组合,给在场的500多名法律人献上了一场别开生面的盛宴,不仅让大家感受到了 东方平 的组合魅力,更展现了每一位教授的个人风格。

相信无论时代如何变迁,中国的法治如何变革,三位教授的贡献都将是不可替代的。

安徽哪家研究院治癫痫病好
少年白癜风的治疗办法会有那些
合肥好的癫痫病医院
分享到: